Опустошителните пожари, които убиха Лос Анджелис миналия януари UC Berkeley Institute of Demancial Studies Коратроциниран от вестника Лос Анджелис Таймс Той разкри, че само 19% от жителите квалифицират представянето си като отлични или добри.
Повече от 40% от регистрираните избиратели заявиха, че басът е извършил лоша или много посредствена работа. Само един на всеки петима жители казаха, че тяхното представяне е правилно.
Това е силен спад в сравнение с друго проучване през януари, от Медисън Маккуин, консервативна медийна компания, която му даде одобрение от 37%.
Марк Дикамило, директор на UC Berkeley Survey, заяви, че бас е ранен.
“Очевидно въздействието на пожарите уврежда образа му и генерира цялата тази много силна негативност в определени сектори.”
Той добави, че огънят, за съжаление, е събитие с такава величина, че не вярва, че избирателите намират лесно да го оставят настрана.
“Мисля, че ще продължи много месеци.”
Когато пожарите избухнаха на 7 януари, кметът Бас присъства на клетвата на президента на Гана в Африка, което предизвика голям дискомфорт сред Лос Анджелина, защото тя обяви в кампания, че няма да пътува в чужбина.
Преди няколко седмици той призна отсъствието си в критичен момент като грешка, но в дните след твърденията, когато пресата го разпитваше, за да не бъде в града, той не предложи никакъв отговор. Уволнението на пожарникарите Кристин Кроули, когото той обвини, че не го е оставил с величината на ветровете, също породи силна критика.
Комбинацията от всички тези фактори беше използвана от техните противници, които започнаха кампания за уволнение, за да я оттеглят от офиса, финансирана от адвоката и предприемача на Силиконовата долина, Никол Шанахан и от Робърт Ф. Кенеди -младши.
“Кметът се фокусира върху поглъщането, което в момента е месеци преди очакванията, и ще продължи да го задвижва”, заяви говорителят на Бас Зак Сейдл, след което ще достави на становището, списъка с действия за реконструкция и помощ, предприети в региона на Палисадес.
Проучването показва, че 36% от ангелите нямат голяма увереност за кмета; 23% някои; 18% малко и само 11% казаха, че поддържат много вяра.
“След тези свирепи пожари, които убиха повече от 20 и милиарди долари, консумирани от пламъци, е окуражаващо да се знае, че ангелите са отговорни за кмета”, казва Чамба Санчес, професор по политически науки в училищата в общността в Лос Анджелис.
Той подчерта, че глупаците са аргументите на неговите привърженици, че тя не знае, че могат да се появят пожари.
„Планираха се вятърните бури на Рафагас и Санта Ана, със скорост до 104 километра, седмица преди да се появят тези фатални пожари. Трябваше да спря кмета, преди да замине за Гана. »»
Той подчерта, че градът на Лос Анджелис се нуждае от лидерство 24 часа седмично, 7 дни в седмицата.
“Това, че кметът тихо се отбелязва от другата страна на света, когато кризата разбие целия град, е знак, че той живее в различна реалност и че позицията може да бъде твърде голяма за нея.”
Той обясни, че друг важен момент, който трябва да бъде подчертан, е, че жертвите на тези пожари са хора от висока средна класа, които имат ресурси или силата да изискват отговорности към политиците.
„Не знам дали кампанията за уволнение на този етап от мандата му като кмет е добра идея. Гласоподавателите можеха да изчакат следващите избори в кабинета на кмета и да гласуват за нов лидер. »»
Той каза, че разследването показва, че афро-американската общност отново е в извадка от трибализъм, която напълно подкрепя човек, който се провали на глас като лидер в този град.
„Африканските лидери – -мериците никога не се отказват от своето. Те подкрепиха аморалния и корумпиран Марк Ридли Томас, както направиха с съветника на Curren Price, когато бяха обвинени в злоупотреба с позицията си да получат лични предимства. “
Всъщност афро-американските избиратели бяха групата, която го видя по-малко отрицателно, доколкото 23% изразиха, че работата им е била отлична или добра. Най-трудни бяха азиатците и Тихоокеанските острови само с 12%, които обмисляха работата си в същите условия като афро-американците. 20% от белите избиратели го оцениха добре, както и 18% от латиноамериканците.
Останалите от избраните служители не се справиха много добре в това проучване, тъй като само 21% от избирателите прецениха, че отговорът на общинските съветници е отличен или добър; И само 19% говориха в полза на Съвета на надзорните органи.
Те обаче бяха по -трудни с кмета. 41% считат работата на Бас срещу пожари за много лоши или бедни, тъй като само 28% описват съветниците от същия диапазон и 27% за съветниците.
Най -ниските бележки за управлението на пожари бяха дадени в североизток, той и запад от града и бяха по -благоприятни в Южен Лос Анджелис и в областите на пристанището на Лос Анджелис.
Населението на населението, което е най -проявено, са млади хора, особено тези, които имат университетски изследвания.
Трябва да се каже, че районът, в който палисадите рисуват, които оставят 12 смъртни случая и завършват хиляди къщи, съответства на баса на кмета; И покойният Итън в Алтадена в Съвета на надзорните органи.
Проучването на Berkeley IGS включва 1 973 регистрирани избиратели, живеещи в град Лос Анджелис. Той се проведе онлайн на английски и испански от 17 до 26 февруари. Прогнозната граница на грешка е +/- 3 процентни пункта.
Най -голямото проучване ще се изправи пред баса годината, когато търсите повторно избор.
