Законодателите, ACLU и центърът на Бренан критикуваха прокламацията на Тръмп „Нашествието“
Демократичният началник на Сената, Дик ДърбинОт Илинойс, член на Сенатския съдебен комитет, управлява други демократични лидери Имиграция Когато е трудно Конституционната база на обявяването на „нахлуването“ на президента Доналд ТръмпТова би позволило на администрацията му да избегне Националния закон за имиграцията.
Дърбин и трима други изтъкнати демократи на Конгреса написаха Писмо се обърна към президента Тръмп във вторник, че прокламацията, която обявява нелегалната имиграция за нахлуване в Съединените щати, Това е „смущаващо и лошо тълкуване на Конституцията“.
Членовете на Демократичния конгрес, подписали писмото, сенаторите Дърбин и Алекс Падила, С представители Джейми Раскин и Прамила Джайопал, Те бяха придружени от представители на Американския съюз за граждански свободи (ACLU) и Brennan Center, Център за либерални изследвания по право и демокрация.
Откакто пое офиса, Тръмп е опитал Развийте обхвата на президентската власт извън това, което е разрешено от Конституцията и приложимите федерални закони. Това прокламация не е изключение, се казва в писмото.
Тръмп използва прокламация за практика, Елиминирайте достъпа до убежище На имигранти, които преминават границата, както законно, така и незаконно.
Законодателите продължават да критикуват опитите на президента Тръмп да използва Спешните органи като претекст, за да избегнат законите за имиграцията одобрен от Конгреса.
“Тези декларации и тяхната прокламация изглежда са част от по -голям опит да се позоват на всички налични власти – включително извънредни органи във военно време, обществено здраве и антироризъм – за да се избегнат националните закони за имиграцията и конституцията на Съединените щати, без фактическа или правна основа.”
Законодателите помолиха Тръмп да отмени прокламацията и Сътрудничество с Конгреса в имиграционната реформа.
Писмото показва, че декларацията на Тръмп за чуждестранна нашествие на границата предполага Неправилно използване на термина “нашествие” както е дефинирано от Конституцията.
Той също така поддържа, че терминът “нашествие” се използва в член IV от Конституцията за означава „въоръжена атака от чужда сила“.
И той заявява, че Тръмп повдига нови правни аргументи, което означава, че неговите теории не са тествани пред съда, Използвайте „Нашествие“ във връзка с имигрантите, пресичащи границата И като декларира, че това нашествие „активира едностранния президентски факултет по имиграцията, включително правомощието да спре или игнорира законите, които Конгресът е обнародвал правилно“.
“Тези изявления не само липсват в правни и фактически основи, но и заплашват гражданските свободи и конституционното разделяне на властите”, “,” Писмото се казва.
И той добавя, че законно „миграцията не представлява„ нашествие “. Както съдилищата постоянно твърдят, „нашествие“, според Конституцията, изисква „въоръжената враждебност на друго политическо образувание, като друга държава или чужда държава, която възнамерява да упражнява контрол над правителството“.
ACLU оспорва политиката за убежище на администрацията на Тръмп пред федералния съд.
Продължете да четете:
· Тръмп разширява президентската власт в своето начало на Белия дом, за да ускори радикалната промяна в Съединените щати.
· Законът от 1798 г., с който Съединените щати са заключили хиляди японци в концентрационни лагери и че Тръмп иска да преживее
· Съобщението на Тръмп отприщва загриженост в имиграцията и федералното правителство
