Sturzenegger покани дебата: там отиваме
Министърът деглатор Федерико Стърценегер Той поздравява отменете от няколко резолюции, които се отразиха на записа на нови сортове. Той го направи за X платформата, поставяйки семена Като основен проблем за развитието на сектора: „Това е завладяващ въпрос, който със сигурност ще продължим да обсъждаме. Добре дошли в този дебат, дебатът за растеж “, каза той.
Какво беше направено чрез Резолюция 49/25 Това е да се отпише задължителните процедури, които „представляват пречка за насърчаване на пристигането на нови сортове на пазара и по този начин ускорява капацитета за реакция на семенната индустрия до заявки за биотични или абиотични фактори“.
Sturzenegger подчерта един от стандартите, който установи задължението да допринесе за документацията за документация Сравнителни репетиции за доходност за две или три кампании, което предполага усилие за получаване. Вярно е, че това е голямо усилие, което оказва по -голямо влияние върху компаниите, които имат по -малко мускули.
Стърценегер направи поредица от Коментари, които заслужават анализ и дискусия. Той посочи например, че това задължение е равно на Anmat, задължен да представи пазарно проучване, преди да разреши Alfajor. “Пазарът е да реши това.” Изглежда логично. Някои отговориха, че тези проучвания помагат на вземането на решение от производителите, започвайки, че Insis е сериозна и надеждна организация от създаването му преди 30 години. Но същите компании за семена бяха тези, които препоръчаха отмяната на този стандарт.
Но след това той се впусна в по -кално поле. „Като направим още една стъпка, решението ни кани да се запитаме Защо би било необходимо да се абонирате за семената инасе. Семената не е опасен вирус, не е оръжие за масово унищожение, а просто влизане в производството! И това се казва и с Good Tino, че това е най -важната тема на нашето земеделие: „По -добрите семена позволяват производството. В Аржентина обсъдихме въпроса за интелектуалната собственост в семената и резултатът беше намален от достъпа на производителите до нови и най -добри сортове. Тогава се дава тази абсурдна ситуация: Бразилия е утроила производството си на соя, до голяма степен със семена, направени от аржентински изследователиРаботим в аржентински компании, но базирани в Бразилия, докато ние сме сравнително Стагнация, защото нямаме достъп до собствената си технология!
Министър, нека подчертая, че всичко това се случва Бразилия Той трябва да се справи точно защото има Интелектуалната собственост не се обсъжда. Ако аржентинска компания (GDM) насочва бразилския пазар за соева генетика и трансформира значително количество ресурси в своето развитие, това е именно защото, защото именно защото, защото е така, защото именно защото, защото е така, защото е така, защото е така, защото е така, защото е така, защото е така, защото е така, защото е така, защото е така, защото това е така, защото това е, защото именно защото това е така, защото това е така, защото това е така, защото това е така, защото точно защото това е защото Има благоприятна рамка за дейността на семената. Присъствах на дебат миналата година в идеи Росарио, в който Игнасио Бартоломе, началник на GDM, обясни, че на аржентинския пазар Много е трудно да се възстанови инвестицията за огромната неформалност на пазара. Реакцията на селски лидер беше „ние вече сме платили за много данъци“, поставяйки въпроса за плащането на технологии в друга Габела. Вярно е, Agro плаща много данъци, като се започне от приспаданията, което в крайна сметка води до отмъщение във веригата.
Елиминирането на семенния файл би допринесло за акелара. INASE трябва да изпълни роля – и тя е направила – за да помогне на технологията да тече по -добре. Националният регистър на собствеността на сортовете е добър за запазване. Получаването трябва да присъства Заявление, че неговото фитогенетично творение е ново, различно, хомогенно и стабилно. Това е. Но Той трябва да е.
Както ни напомня Хорхе Кастро, проблемът с капитализма не е капитал. Това е имотът. Това е, което не трябва да бъде „дерегулиран“. Трябва да е гарантирано.
