Политиколог: “Целите на Русия не са се променили през тези три години война и ни засягат директно”

Шефът на Белия дом даде на Зеленски на уверенията, че ще му помогне да намери допълнителни патриотични системи в Европа, но Вашингтон не уточни как ще го направи. В допълнение, източници от администрацията казаха на CNN, че жалбата е продължила по-дълго от очакваното и че американският президент се интересува от противовъздушни системи за отбрана ще помогне на най-много Зеленски.

Според Bloomberg, Съединените щати са дали застраховка на Европейския съюз, че той ще бъде включен в мирното споразумение в Украйна, но анализът на външната политика показва, че в действителност Воломир Зеленски ще трябва да приеме в един момент, че краят на войната няма да бъде предварително замислен и ще се съобрази с грозотата на мира.

Въпреки това, NBC News разкрива, докато чака Доналд Тръмп да спаси Пентагона и по този начин да се откаже от командването на НАТО в Европа, защото има твърде много по -високи офицери. Това ще означава прехвърляне на ръководството за първи път след създаването на съюза в друга държава.

Вижте също

Що се отнася до примирието при взаимни атаки срещу енергийната инфраструктура, тя вече е нарушена и от двете страни, защото Русия и Украйна продължават взаимните удари. Единствената добра част е, че двете държави са направили размяна на военнопленници. Киев изпрати 175 военни военни жилища и получи 175 украински войници, плюс 22 сериозно ранени.

За да разберем по -добре ситуацията, ние разговаряхме с Мариус Гинсея, политолог и изследовател от Федералния технологичен институт.

– Имаме заключения след двете телефонни обаждания, Доналд Тръмп и Володимир Зеленски. След като видях тези заключения, всеки на неговия език, защото те са различни варианти от всяка страна, какви изводи можем да направим от своя страна? Какво излиза с всяка част и как излиза всяка част от този първи етап от мирните преговори? Как излиза Украйна, как излиза Русия и как излиза Доналд Тръмп?

– Предвид историята на предишните отношения между президента Зеленски и президента Тръмп, тези заключения след призива между Белия дом и Киев звънят добре. Откакто в Овалния кабинет Доналд Тръмп имаше малко и се закле в Зеленски. Изглежда, че дискусиите са се провеждали по много положителен и много конструктивен начин и фактът, че комуникацията на президентската администрация в Киев и Белия дом, известна по едно и също нещо, на същите идеи, е положително нещо, но това е само първа стъпка за дълъг процес за потенциално примирение при условията, в които Федерацията няма пряк интерес.

В същото време виждаме от американската страна същия икономически опортюнизъм, с който вече сме използвали, в който президентът Тръмп се опитва да използва всяка възможност за извличане на наеми или предимства в полза на Съединените щати от жертва, която е покълнала и лишена от много възможности. От друга страна, примирие, прекратяване на огъня по отношение на енергийната инфраструктура в Украйна и да приеме, че Руската федерация може да позволи на Украйна поне за момента да възстанови енергийната си инфраструктура и като цяло можем да кажем, че е по -добре, че не сме чакали 24 часа, но това е само дълъг процес.

– По -добре от това, което очаквахме преди 24 часа, е важен нюанс. Питам дали той вози това, което виждаме сега в супер оптимистичния тон на Белия дом и на обещанията, които Белият дом направи миналата седмица, а не преди 24 часа, по начина, по който показват преговорите.

– Със сигурност, не. Това, което видях в резултат на диалога между Владимир Путин и Доналд Тръмп, е, че Владимир Путин е направил само отстъпки, нещо минимално, така че Доналд Тръмп да държи на масата, а не публично, че той е довел нищо от тези преговори, но дискусиите между Кремлин и Белия дом са довели до нищо. Този замяна на военнопленници, което е полезно за Украйна, в украинското общество, обект на военнопленници и деца, отвлечени от Руската федерация, е изключително чувствителен, изключително важен. Този аспект е изключително важен за украинското общество, но е непълнолетен.

Говорим за няколкостотин войници, като се има предвид, че всяка партия има няколко хиляди военнопленници и тази дискусия относно аспектите, свързани с целта на енергийната структура или прекратяването на огъня в Черно море, е непълнолетно. От миналата седмица Белият дом възнамеряваше да получи постоянно и безусловно прекратяване на всички нива. Или това, което той е успял да получи от Владимир Путин, са по -скоро символични проблеми и много гледни точки, дори в противоречие със стратегическия интерес на Украйна, който успя през последните месеци част от руския флот, който сега е принуден в пристанището някъде далеч от територията на Украйна.

– Справете се отново с много важно нещо в началото на вашата намеса, че двете версии на Киев и Белия дом са като този път, но аз щях да се върна към двата заключения на Кремъл и Белия дом, те не бяха същите. Кремълът дойде с набор от условия, много по -важни и по -сложни, отколкото приложи това прекратяване на огъня, в който дори ще се върне, за да премахне каузата на войната, като говори за спирането на въоръжението на Украйна, включително през тези 30 дни, той говори за същите истории от началото на войната. Как превеждате това?

– Ние превеждаме от факта, че Владимир Путин няма причина да изостави максималистичните си позиции относно каквато и да е форма на примирение или мир в Украйна. Тези максималистични условия биха могли да бъдат обсъждани в мирен договор за постоянното заключение на конфликта или факта, че те ги издигат на примирие, което по дефиниция е временно, показва липсата на тежест на Кремъл по тези преговори. Това ни показва от румънската и европейската гледна точка, че целите на Русия не са се променили през тези три години война и ни засягат директно, защото тази последна причина относно войната от гледна точка на Руската федерация е, че страните от Централна и Източна Европа влизат в НАТО след 1997 г.

Какво би искала Руската федерация чрез елиминиране на тези последни причини за конфликта, ще бъде, че Румъния, Полша, Балтийските страни, Унгария, Словакия, Чехия, България, вече не са част от НАТО, така че западните сили няма да дълги дълго Сигурността на тези народи, така че в средносрочен план, като дългосрочен план, като дългосрочен план, като дълго време в Украйна, тоест чрез подривни методи, хибридите могат да поставят тези страни под контрола и влиянието на Москва. Виждаме, че целите на Русия просто се отнасят до Украйна от началото на тази война, те се отнасят до цялата архитектура за сигурност в централната и ориенталската Европа, особено в Румъния.

– Какъв сигнал ви предава тази информация, която отчитахме по -рано от NBC News, как Съединените щати искат да изоставят командването на НАТО в Европа, неговото ръководство?

-Това е новина, която не е много нова, бях чувал преди две седмици и която показва, че Съединените щати може да нямат интерес към средносрочния принос, за да гарантират сигурността в Европа, което не е новост. (…) Отказът от основната позиция, ключовото американско военно командване в Европа показва, че говорим за средносрочния, може би, според преговорите, значително оттегляне, може би преобладаващо на всички американски сили в Европа и от тук и тази изключително вирусна реакция, която европейците са предприели по -специално в Германия, Франция, в Обединеното кралство.

Ако американците наистина са решени да се оттеглят, тогава Европа ще има много малко време да инвестира в капацитет, за да завърши това, което ще бъде отстранено от Съединените щати, и от тази гледна точка на тези възможности зависи от способността ни да обезсърчаваме, защото трябва да помним, че основната роля на военната сила не е отбраната. Ако вече сме дошли да се защитим, това, което винаги искаме, е да бъдем обезкуражени, да убедим потенциалния агресор да не влиза, да не нахлува, да не ни атакува, ако той вече е нападнал важна част от нашата политика за отбрана и сигурност, тя се провали.

– Казахте ли, че той предложи на Владимир Путин на Доналд Тръмп, следвайки техните дискусии, питам ви какво печели този момент, на това отношение?

– Кремълът може да се опита да задържи Доналд Тръмп в неговото влияние, за да договори други досиета, в други региони на света, например ситуацията в Сирия, ситуацията в Близкия изток. В същото време той можеше да продължи да се опитва, защото Руската федерация винаги е искала да увеличи напрежението между европейците и САЩ. Колкото по -високите европейски и Съединените щати, толкова повече Руската федерация винаги ще има капацитет за влияние и дизайн във висша Европа. Съветският съюз и Руската федерация също искаха тази трансатлантическа единица вече да не съществува, тъй като фрагментацията на НАТО увеличава относителната сила на Руската федерация.

Обратно към началната страница

Можете да гледате отзиви за новини в Google News и WhatsApp! 📰