Денят на Мануел Гарсия-Манила каза, че няма да приеме среща с указ пред Върховния съд
Малко аудитории се противопоставят на файл. В случая на Мануел Гарсия-МансилаСЗО Той е назначен в комисионна от Хавиер Майли Като министър на Върховния съд с противоречивия Ариел Лиджо, той ще бъде определен в следващите часове, ако почита думите си. Понякога има месециПрофесорът твърди, че няма да приеме обозначение в тези условия Да заема президент на най -високия двор.
Гарсия-Мансила, изложена по темата по време на представянето му в Сената, 28 августКогато той отиде в Комисията за споразумения, за да бъде поставен под въпрос от законодателите по време на Лечение на вашите спецификации, Преди правителството да определи, като се има предвид липсата на мнение, да усъвършенства назначенията с указ.
По този повод, който го постави под въпрос в това отношение, беше сенаторът Ultrakirchnerist Анабел Фернандес Сагасти. “Бихте ли се съгласили да бъдете назначени от президента Майли в Комитета за министър на Върховния съд?”Попитал представител на Мендоса.
Гарсия-Мансила формулира отговора си, като взе предвид непосредствения контекст на двама министри на съда, назначен в комисия по време на председателството на Маурисио Макри, Карлос Розенкранц и Хорацио Розати. По този повод Опозицията беше дошла да критикува, че президентът на времето е призовал този инструмент Вместо да изпраща съответните листове, които да бъдат одобрени от Сената.
“Както казах, видяхте въздействието, че указ 83/2015 има обществено мнение, не бих приел назначение на комисията” “ Той отговори миналия август Гарсия-Мансила.
Адвокатът се изложи по причините. „Защото отвъд Конституцията очевидно, очевидно Има голяма популация от населението, което с основателни причини се съпротивлява на подобни решения Те са дискреционни за президента “, каза той.
García -Mansilla припомни, че през 2015 г., веднага след като решението, взето от Макри, той публикува статия -може може да се консултира в Clarín– Той каза, че е така “Просто да направим дебата в принос.” В този текст той повдигна мярката, приета от Макри: „Въпреки че е вярно, че Тази мярка може да бъде критикувана в политическа перспектива (Например, може да се счита, че е по -добре да изчакате в началото на обикновените сесии през 2016 г. или че е по -добре да се обадим на извънредни), Същото нещо не се случва от конституционна гледна точка: това е малко забележимо решение“
Но миналия август, когато трябваше да защити назначаването си срещу сенаторите, той разкри промяна на мнението девет години по -късно. “Видях въздействието, което той имаше (решението на Макри да назначи с указ), не бих приел това назначение”, ” Той призна преди шест месеца пред сенаторите.
Гарсия-Мансила подчерта, че въпреки че има „признания, които властите на конституцията имат към момента на упражняване, Въпреки че са конституционни, те могат да засегнат институция“, Съществуват и” определени мерки, които са конституционни, но които зависи от контекста, в който са предприети, могат да имат задание. ”
„Ето защо Отговорът не приема назначаването на Комисията в списанието в понеделник“Той каза.
