“Когато направи кирхнерзъм, ние го критикувахме”
Нелсън Кастро Разпитани понеделник на Хавиер Майли За атаките, които президентът стартира срещу журналистиката. Той го направи в трудна редакция, в която анализира речта на либертариана по време на откриването на обикновената сесия на Конгреса и Телевизионно интервю, което даде неделя вечер. “Когато Kirchnerism беше направен, ние го критикувахме”, каза той за нападението срещу пресата.
Тази сутрин радио микрофони Ravadavia, Кастро счита за “лоша” президентската реч в събота. Но той предпочете да остави това на заден план, за да анализира епизодите, включващи радикалния заместник Фасундо Манес, първо със самия президент Майли и След това със своя съветник Сантяго Капуто.
След като посочи, че „отвъд това очевидно е имало ананас в Манес, е имало нападение“, Кастро арестува, че „и в речта в събота, и вчера в интервюто с Луис (Маджул), това е забележително, това е забележително, това е забележително, това е забележително Как лъжите се налагат или се появяват в речта на президента на републиката. Това е много деликатна точка. “
„Епизодът на Капуто Това е насилствен епизод. Де Барабрава и Патото. Трябва да поставите неща, които съвпадат. Това се отбелязва, защото е част от това, което идва от властта “, продължи журналистът в неговия анализ.
Той веднага подчерта „укорим“ аспект на президентското поведение, който той свърза с определени практики, характеризиращи Доналд Тръмп. “В интервюто с Маджул, когато Майли казва” Имам всички журналисти и аз продължавам срещу тях “е заплаха. Това е в съответствие с това, което се случва с Доналд Тръмп в Съединените щати. Това е перфектна паралелна линия”, сравни той.
„Това представлява a Абсолютно критично и отхвърлено отношение. Президентът има право да критикува и противоречи, той има всичко. Друго различно нещо е да се каже „Отивам срещу тях“, предупреди Кастро.
“Това беше направено от Крихнерството. И когато направихме кирхнерзъм, го критикувахме. Това е нещо, което е част от нашата столица, която е съгласуваност “, добави той, отбелязвайки какво би било мания за онези, които държат властта: вярват, че„ критичните журналисти променят реалността, което не е така.
