Незаключителната юрисдикция на Сената да назначи съдиите на съда като конституция

Без предразсъдъци към Моето негативно мнение Към назначаването на Комисията с постановление на изпълнителната власт на двама нови членове на Върховния съд, противоположно Това ще бъде курсът, приложен към Конституцията, Това избягва да се консумират нови нарушения.

За неговите нужди е полезно първо да се помни, че регламентите на почетния Сенат на нацията са регулаторен стандарт именно от Конституцията, който действа като разширяване на него като навигация от функционирането на Сената, според неговите предписания.

Drs напуска. Те имат парламентарна държава, Тъй като те са имали допускането на 27 май 2024 г. и процесът за постигане на споразумението си, са предприели различни етапи, предвидени в разпоредбите на организацията, по -специално осъществяването на публичните изслушвания, където кандидатите са представени, отговори на въпросите, представени от институциите, и са представени на разглеждането на сенаторите на различни пейки.

За достъп до този етап, едикти, лечение и координиране на безброй въпроси и оценка на програмите и историята, всички отговарящи за H., споразуменията на Сената и в съответствие с разпоредбите на изкуства 22 BIS и 123 BI и STS на гореспоменатите разпоредби.

Спецификациите, съответстващи на д -р Ариел Лиджо, Той получи мнение От Комисията преди няколко седмици и днес няма дневен ред, тя е в състояние да бъде третирана от организацията, когато мнозинството ще я определи (чл. 57 RHSN).

За това в регламентите се предвиждат различни механизми за материализиране на неговото включване в програмата на Органа, чрез включването му в работния план на обикновена сесия, одобрена в пленар от парламентарна работа или от мнозинството пленар (чл. 56 и STS.

И докато документът, съответстващ на д -р Гарсия Мансила, не е част от заповедта на Камарата за деня, без да има мнение за Комисията за споразумение, нищо не пречи на волята от 2/3 да се срещне с членовете си, членовете си, членовете, членовете си, Тя може да се активира на таблиците, лечението му в пленарното положение.

Разликите между случаите на двамата магистрати по отношение на официалното им участие или не в съда, чрез предоставяне на съответната клетва. Известно е, че ако д -р Гарсия Мансила вече е интегриран във Върховния съд, в случая с д -р Лиджо остава дали той ще подаде оставка от сегашния си федерален съдия, за да може да положи валидна клетва, Тъй като съдът отхвърли своето изключително искане за лиценз, по -рано договорено от Камарата на Fuero.

Подчертайте това обстоятелство отговаря на необходимостта от разграничаване на процеса на назначаване на Комисията и с указ процесът, иницииран в сенаторската област, сякаш те са различни и автономни процеси. Така сенатът се търси в сложния акт на определянето на магистратите, една от основните му конституционни функции.

Следователно и като очаквам заключението на това кратко становище, считам, че при всички обстоятелства Сенатът запазва пълната си власт да предостави споразумението или да го отхвърли въз основа на настоящите парламентарни процедури за двамата кандидати, тъй като това е нечист въпрос, който е определянето на съдиите, сложен акт, в който Конституцията запазва съответната роля и безобразна роля в сената на страната.

Назначаването в комисия, извън законните въпроси, беше извършено чрез извикване на предполагаемите правомощия на ЕП, съгласувани с чл. 99 вкл. 19 от Magna Carta, която го упълномощава да попълни “… свободните постове на работните места, които изискват споразумението на Сената и които се случват по време на тяхното отдих, чрез назначенията в комисия, която ще изтече в края на следващия законодателен орган”.

Трябва да се изясни, преди да се заключи, че тълкуването в края на „края на следващия законодателен орган“ съвпада със сключването на посочения период с крайната дата на текущия парламентарен период, това е това, това е това, това е това, това е това, това е The 28 февруари 2026 г. А не тази на 10 декември 2025 г., съответстваща на края на обикновения период на сесия.

Отвъд това, което най -накрая се случва със съдия Лиджо във връзка с клетвата му и неговото включване или не, или за факта, че Гарсия Мансила вече е част от съда, назначен в комисия и с указ, вече не би било необходимо за двамата магистрати, които Флайшове 2/3 необходими за одобрение.

Тълкувайте как се очаква включването чрез официална клетва в съда (ситуацията, която досега достига до д -р Гарсия Мансила) блокира правомощията на Сената по отношение на третирането на обработката на правилно изпратени и парламентарни декларации, предполага по отношение на сената, нещо като отказ, който „което може най -много може да бъде“. Като се има предвид парламентарната процедура, изтощеният орган ще означава задължението на изпълнителната власт да оттегли своевременно отразените спецификации, обстоятелство, което, установено от разпоредбите, трябва да бъде гласувано от самата организация. (Чл. 137 RHDN)

Следователно, запазвайки своята компетентност по вече стартирана процедура, това зависи от волята на Сената. Би било достатъчно, че самият орган отхвърля от простото мнозинство оттеглянето на спецификациите, за да защити конституционната си компетентност в определянето на върховни съдии, така че този път да бъде отхвърлен. Грешката е очевидна.

Това би включвало и предоставяне на изключително и несигурно решение, поне за период и дори в полза на Опасно тълкуване Че благодарение на използването на Sinelle of Secureded, се достига глупостите на разпределението на Сената в една от основните му функции. Всичко това открито противоречи на думите и ума на нашата Магна Карта.

Както се демонстрира от обикновени разсъждения, Конституцията и нейната корелация, вътрешните разпоредби на организма, защитават признаците на Сената като федерално представителство.

Неговото съществено участие в сложния акт на назначаване на членовете на магистратите от максималния преводач на Конституцията, чрез консенсуса на огромните мнозинства, е един от стълбовете на нашата републиканска правителствена система .-

* Хуан Педро Тунесей, бивш национален заместник на UCR BS като бивш секретар и прокурор на Сената на нацията H.