“Отношението на президента е ужасно”
Хуан Карлос Македа Той постави под въпрос назначаването на Ариел Лиджо и Мануел Гарсия-Мансила като членове на Върховния съд, който Хавиер Майли е постигнал. “Отношението на президента е ужасно“Каза кой е член на този висш съд до 29 декември, когато се пенсионира.
“Аз Изглеждах ужасно на постановлението“Каза Макада, който така или иначе се е опитал да изключи Лиджо и Гарсия-Манила от това съображение, като се определи като” защитник на демократичните институции, отдела на властите и трибунала, че не може да защитава съда и да говори зле за бъдещите си членове. “
В изявленията, направени в интервю с Ln +Той оправда позицията си: „Отношението на изпълнителната власт е ужасно, което Три дни след като обикновените сесии започнаха това решение Когато не е така, както те се опитват да го оправдаят, че ако Сенатът не се е отнасял с него през последната година, трябва да се обадите на това.
“Не знам къде казва Конституцията. Това не е така. Спецификациите трябва да продължат в Сената и трябва да продължите диалога и да поискате споразумение. Това е духът на Конституцията “, каза той.
Мекада подчерта, че начинът, по който Майли назначи Лиджо и Гарсия-Мансила, „дава дебат, защото той е на мястото на неконституционността“.
„Считам, че като се предвижда в текста на Конституцията, който се намира в член 99 до параграф 19, той може да се извърши въз основа на законността, но това не означава, че той не е върнат в съда и че може да има други становища като там“, декларира и припомни, че тази процедура е специално включена в конституционната реформа на 1860 ″.
В този смисъл той подчерта, че „този член 19, параграф 19, всъщност не може да отложи какво е член 99, параграф 4, когато реформираната конституция през 1994 г. установява как по -долу трябва да бъдат избрани членове на Върховния съд“.
От своя страна Македа каза това “Сенатът е в състояние да отхвърли тези обозначения“И” има съдебна история, която може да бъде последвана, където съдът е публикуван, ако Сенатът е декларация и я отхвърли, съдията трябва да спре да плаща функции едновременно. “
„Това може да се случи по всяко време. Това, което установява конституцията, е ограничение. Сенатът може да свика третирането на спецификациите по всяко време и техният резултат ще посочи дали тези съдии продължават в съда “, каза той.
Maqueda направи сравнение с назначенията на Съда на Хорацио Розати и Карлос Розенкранц, чиито молби бяха представени от Маурисио Макри по време на преминаването му през председателството и направи две разлики.
“Първият е, че в този указ за назначаване на Розати и Розенкранц, той беше предвиден в първа статия, за да ги определи с указ в Комитета и във втора статия, да повдигне спецификациите на Сената”, каза той.
Тогава той добави: „Втората голяма разлика е тази Макри направи това десет дни след като предположи И когато днес нямаше дебат, който се случва, когато този президентски указ, който не е необходим и спешно, се осъществява три дни след началото на обикновените сесии.
“Голямата разлика в това е, че Роузти и Розенкранц бяха в мандат от три, четири или пет месеца в Конгреса, по -специално в Сената, спазвайки Конституционното командване и следователно може да бъде интегриран в двора на паритет с другите придружители”, каза той.
Не е първата критика, която Макауда направи публично на Майли. Преди няколко седмици той спомена предполагаема „липса на институционално качество“ на сегашното правителство и посочи срещу президента да има, според неговата визия, „език за дисквалификация на онези, които не мислят като него, независимо дали противници или тези, които работят с него“.
