Industry news

Путин, Тръмп и възпирането на Германия: „Опасността е огромна“

Фон Манщайн не се съгласи военно, че Хитлер в своите командни райони офицерът изпълнява Националната социалистическа война срещу Съветския съюз.

Wehrmacht е бил дълбоко виновен, като например най -доброто убийство на евреи и Синти и Романис. Но още едно престъпление също отива в неговата сметка: Ръководството на Вермахт не е осигурило пенсия за прилично настаняване на много милиони съветски военнопленници след немски език в целия Съветски съюз през 1941 г., от друга страна, Wehrmacht ги гладува мизерно и ги е имал. От 5,7 милиона червени армимисти, които са влезли в германския плен, 3,3 милиона са загинали до края на войната. Твърде много за тези глупости от “чистата” Wehrmacht, която се разпространи толкова дълго.

През 1945 г. съюзник Германия приема средствата за власт, които му дават през 1918 г .: Германската райх и германската армия вече не съществуват на 8 май след безусловното предаване на Вермахт.

Това беше най -почивката в германската военна история: вече нямаше немски военни. След 1945 г. той също трябва да прекара около десет години, преди германците да бъдат транспортирани от немска война униформа, предизвикана от конфликта в Изток-Запад. И дори след реставрацията, никое германско правителство и никоя германска армия не можеше да води войната независимо. Германската армия беше здраво интегрирана в съответните системи за съюз, които бяха доминирани от супер сили.

Германия беше разделена на Федералната република и ГДР стана най -милитаризираната страна в света.

Гранични войски на RDA от 1978 г.: RDA беше силно милитаризирана държава. (Източник: Централно изображение/Ullstein-Picure)

Поне това беше за RDA. NVA на RDA първоначално беше некомпетентно военно. Това беше спомагателна сила на съветските въоръжени сили и разпространяваше абсурдна идея, че генералите и адмиралите също трябва да бъдат в работната банка като обикновен работник на година. Професионализмът не обслужваше. Това се промени по -късно, но ние говорихме за това преди. Между другото, ГДР и НВА зависят от края на Съветския съюз, когато се преместиха в оръжейни системи. Това е разлика за Западна Германия.

Там Конрад Аденауер трябваше да наложи оръжията и западната връзка срещу всички видове съпротива.

Корейската война отвори възможността, която по -специално накара Съединените щати да повярват, че това няма да е възможно без принос на отбраната на Западна Германия. Конвенционалните въоръжени сили имаха огромно разминаване между Изтока и Запада. С оглед на тези изисквания, генерал Дуайт Д. Айзенхауер, дори получи „Декларация за чест“ за Вермахт, въпреки че Айзенхауер много добре знаеше колко са виновни тези хора.

За разлика от ГДР, Федералната република разработи друга индустрия за оръжие.

Да. Първо, Бундесве е получил американски оръжия след фондацията си, след което пристигна в собствените си разработки. Първият леопард от 60 -те години е пример, Леопард 2 е добре известен отново днес чрез руската война срещу Украйна.

През 1976 г. Бундесвер получава похвали от британски военен аташе като „вероятно най -добре наетата армия в НАТО“. Правилно ли е?

През първите години Бундесве е отслабен от скандали и загуби планиране. От 70 -те години на миналия век войската се обработва по -ефективно, добре оборудвана и значително. Приносът му към защитата на Алианса беше една от причините, поради която Варшавският пакт се срина, защото след 1980 г. Съветският ръководят съюзът загуби конвенционалното си превъзходство. В същото време моралът на офицерите и войниците постепенно намалява в NVA.

Определените офицери вече не искаха да си държат главите, това беше смекчаване на срива на ГДР. NVA всъщност беше силно идеологизиран, но Ерих Хонекер и Leadership на SED искаха да съберат кориците и да сънят. Някои войници също трябваше да работят при условия, които заплашват живота в мини и други подобни, защото в ГДР нямаше достатъчно работници. В обобщение, лоялността се срина към режима, така че ръководството на RDA на неговата армия не можеше да бъде сигурно кога протестиращите бяха на улицата през есента на 1989 г.

Helmut Kohl през 1988 г. в резервоар: След обединението през 1990 г. Бундесве е спасен масово. (Източник: Thomas Wattenberg/DPA)

Владимир Путин преживя такава демонстрация в град КГБ в Дрезде.

Със сигурност изобщо не му харесваше това. Защото не се появиха нито съветските войски, нито войниците на ГДР, но останаха в казармата си.

Сега обаче Бундесвехър също намали и демонтира след 1990 г., дългосрочен план е предназначен главно за чуждестранна подкрепа и мисии от политиката.

Това също се случи със Средното сърце. Дивидентът на Ла Пас беше за сметка на развитието на Бундесвер, обединението беше скъпо и по някакъв начин трябваше да бъде финансирано. Нито трябва да забравим Комисията на Weizsäcker, която представи своя доклад за Бундесвер през май 2000 г. Това беше изявление, че Бундесвер е твърде голям, частично остарял и подравнен неправилно. Едно от последствията беше, че Bundeswehr трябва да бъде повече в частния сектор: Bundeswehr вече не очакваше самите си превозни средства, но частните компании го направиха. Това беше голям проблем за Бундесвер, армия, която вече не очаква и ремонтира собствените си превозни средства. И ако това беше единственото …

Какви повече критики?

Бюрокрацията е извън контрол, също за Бундесвер. Тя все още страда от това днес. Да вземем Афганистан, срам се срам, че боклукът ще се раздели и правилата за движение бяха изпълнени. Нищо срещу опазването на околната среда, но това е напълно абсурдно. Едва ли е изненадващо, че Bundeswehr също имаше и има такива проблеми с набирането на персонал след спирането на военната служба.

Дебатът за реактивирането на задължителната военна служба е в ход. Какво мислите?

Нямаме капацитет за пълно реактивиране на задължителната военна служба. Това изисква казарма, те са затворени или пусти. Те ще трябва да изградят нови места, които ще струват много, много хиляди милиони. Професионална армия също има своите проблеми: Как искате да привлечете хората? Досега не съм чувал убедителни аргументи.

Времето натиска. Множество експерти са съгласни, че е само въпрос на време преди Русия да опита сплотеността на НАТО при Владимир Путин.

Опасността е огромна. Всеки, който не е разпознал това, вече не може да се помогне. Никой в ​​тази страна няма интерес към факта, че тази война ще се разшири през границите на Украйна. Особено не в момент, когато Доналд Тръмп демонтира трансатлантическата асоциация.

Сега спирачката на дълга за разходите за отбрана е отпусната. Това ви дава ли някаква увереност?

Германия и Европа трябва да изградят възпиращ потенциал. Това е единственият език, който Путин разбира. Това е и единственото нещо, което впечатлява Тръмп. Ако Съединените щати не успеят като надежден партньор на съюза, това също означава, че вече не можете да купувате оръжия. Така че ние сами трябва да направим оръжията си, F-35 може да задържи Тръмп.

Смятате ли, че Германия и Европа сега създават промяната на смисъла и стават достоверни, що се отнася до политиката за сигурност и отбрана?

Това остава да се очаква. Имаше толкова много предупредителни снимки на Путин, че е трудно да се повярва. Когато Русия окупира Кримските с „Зеления си човек“ през 2014 г., британският премиер Дейвид Камерън отмени посещението на Параолимпийските игри в Русия Сочи, американците изпратиха самотна фрегатура до Черно море и Анджела Меркел, че Русия вече не е надеждна двойка. Путин можеше да се чувства само окуражен.

Особено след като проектът за тръбопровода Nord Stream 2 скоро започна въпреки цялото предполагаемо недоверие към Русия.

Така е. Сега се нуждаем от политическа воля и се нуждаем от стратегия. Какво друго трябва да прави Путин, докато не се разбере? Увеличаване на пенсията на майката, намаленият данък върху продажбите за гастрономия е добро и добро. Само всичко сега е преди всичко.

Професор Фьорстър, благодаря за разговора.

Източник

Daniel Lewis

Daniel Lewis is a journalist at Automotive Design with years of experience covering national and international automotive news. Passionate about innovation and industry trends, Jamie delivers in-depth analysis and insights on the latest automotive design and technology developments.
Back to top button