Радикален сенатор разкри обяснението, което Вишчи им даде за промяната в гласа си, за да не проучи скандала с криптография

Промяната на позицията на президента на радикалния блок в Сенат Едуардо “Peteco” Vischiотносно създаването на изследователска комисия по криптографски скандал на Хавиер Майли избухна в Ucr И искри винаги се появяват. Сега сенатор на радикализъм разкри обяснението, което им даде при промяната на стойката.

The Спорът се фокусира върху Vischi Защото един от сенаторите на UCR е подписал проекта, който популяризира радикалния Fuguino Pablo Blanco, за да създаде разследваната комисия. Но по време на гласуването, представяйки се на таблици – това е дневният ред, той предвижда две трети от Сената, 48 гласа. И завърши 47 в полза и 23 срещу, с шест радикални гласа, които сега са острите точки.

“Имаше различни позиции в блока. Дебатът започна в блока, защото ще има искане от правителството, с което тази комисия не беше изложена да разследва. Ако няма нищо лошо в това да не се движи напред, това беше мотивата И някои мислех, че трябва да съставим тази комисия и да видим какво се е случило с нея “, заяви Родолфо Суарес, национален сенатор на UCR от Мендоса.

“В случая с радикалите, от които те не гласуваха, не е, че те не искат комисионна, а че файлът е застрелян в Комисията”, извини се той. Без да забравят, че се отнасят до шестте от спора: Víctor Zimmermann (Chaco); Мариана Юри (Мендоса); Едуардо Гарлето (Санта Фе); Mercedes Valenzuela (Corrientes); Eduardo Vischi (Corrientes); и Стела Марис Олала (между Риос).

Попитан за промяната на Вишчи, той разкри: „Не знаех, че съм подписал заповедта в комисията, докато тя не бъде освободена в мрежите. Ще има натиск от правителството на провинцията му да го направи (гласува) в Друг начин “

“Проблем е да го попитаме. Питаме го и по времето, когато той каза: “ Обадиха ми се от правителството, което се обади на националното правителство, което, моля, попита това и добре, мисля, че сега е разумно да не го прави, нека го изпратим на Комисията ”. Това е обяснението “, каза Суарес в диалог с Радио Mdz.

Когато Мендоса беше попитан за натиска на правителството към управителите, той подчерта, че „със сигурност“ е, но диференцира провинцията си. “С (Алфредо) Корнехо, не говорих, той не ми се обади да гласувам по никакъв начин. Направих това, което мислех, че трябва да направя. Смятам, че е добре, че има комисия, която да разследва какво се е случило с това, – каза Суарес.

Сектор на радикализма изисква разследване от съд за етика за Вишчи и останалите петима сенатори, които са променили позициите. “Искаме да знаем какво е мотивирало тази позиция на позицията на 6 -те сенатори на UCR”, заяви реформаторският форум за срещи със силна муха, която гласи “ние сме възхитителни радикали. Достатъчно предателства”.

“Ние поискахме разследването да бъде насърчавано от Пайната Етична съд, като ни предложи да си сътрудничим и подкрепим процеса. Този съд, който беше сформиран по това време и единодушно, има отговорността да гарантира прозрачното поведение на всеки от всеки лидер, „Радикалите подчертават.

In turn, the former president of the radical youth, Agustín Rombolá, was released to request the expulsion of the national senator of Corrientes, Eduardo “Peteco” Vischi, who signed the project to create a commission of inquiry for the scandal cryptographic and vote against .

“Изпратихме до UCR и Националната конвенция на UCR искането за експулсиране на Виш, която подписа разследването в измамата на Хавиер Майли и 4 часа по -късно той се обърна”, каза Ромбола.

“Вече хвърляме предателите на пенсионери. Ще се изгоним от покритието”, каза той.